做心肺復(fù)蘇壓斷老太肋骨 救人者獲法院力挺

　　本報(bào)訊(記者 付垚)2017年9月7日，遼寧沈陽一家藥店的店主孫向波在為一名昏倒在自家店內(nèi)的女子戚老太(化名)做心肺復(fù)蘇時(shí)，壓斷了對(duì)方的12根肋骨。當(dāng)年10月末，孫向波接到了法院的一紙?jiān)V狀，那名女子將孫向波告上法院，表示需要由孫向波賠償自己的住院費(fèi)用近萬元，同時(shí)待傷殘等級(jí)評(píng)定后，另需賠償傷殘賠償金。

　　2020年1月1日，北京青年報(bào)記者從當(dāng)事人孫向波處了解到，經(jīng)過兩年的等待，他在2019年12月31日拿到了當(dāng)?shù)胤ㄔ旱拿袷屡袥Q書，在事發(fā)兩年多后，法院決定駁回原告戚老太的訴訟請(qǐng)求，而孫向波表示，等到這一紙判決，內(nèi)心還是很欣慰的。

　　孫向波開的這家藥店此前位于遼寧沈陽康平縣的一個(gè)大型小區(qū)北門。“2017年9月7日上午8點(diǎn)多的時(shí)候，藥店里來了一名70歲左右的阿姨，她說有點(diǎn)兒胸悶氣短。”孫向波說，“我拿出血壓計(jì)，就在測(cè)量的過程中，這個(gè)阿姨突然倒地，并且沒有了呼吸心跳。我趕緊撥打了120，并開始為她做心肺復(fù)蘇。”

　　孫向波表示，自己是有“鄉(xiāng)村醫(yī)生證”和“行醫(yī)執(zhí)照”的，所以對(duì)這位阿姨身體狀況的判斷不會(huì)有錯(cuò)，整個(gè)心肺復(fù)蘇的操作也不會(huì)出現(xiàn)失誤。整個(gè)按壓過程持續(xù)了大概十分鐘，期間阿姨曾經(jīng)恢復(fù)了意識(shí)，身體也出現(xiàn)了明顯的動(dòng)作。隨后，救護(hù)車趕到將老人送往醫(yī)院，經(jīng)過醫(yī)院檢查，戚老太雙側(cè)12根肋骨骨折、低鉀血癥、右肺挫傷，共住院18天。

　　北青報(bào)記者從一家三甲醫(yī)院的急救員培訓(xùn)教員處了解到，心肺復(fù)蘇需要以每分鐘100次左右的頻率按壓施救對(duì)象，要求力度較大，在實(shí)施心肺復(fù)蘇的過程中，非常容易造成骨折或者骨裂。一般對(duì)急救員的要求是，相比較肋骨骨折，搶救生命肯定放在第一位。

　　孫向波說，事情發(fā)生后他并沒有多想，還是繼續(xù)經(jīng)營藥店。但是2017年10月，孫向波卻收到了起訴書，戚老太將其告上法院，告他的原因主要有兩點(diǎn)，一是戚老太認(rèn)為自己在藥店吃了一顆孫向波給她的藥丸，隨后暈倒，二是孫向波給自己做心肺復(fù)蘇，造成自己12根肋骨骨折。

　　北青報(bào)記者了解，為處理此案，當(dāng)?shù)胤ㄔ合群笪卸嗉诣b定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，但是鑒定機(jī)構(gòu)均認(rèn)為超出鑒定能力，不予鑒定，直到2018年11月，法院選取沈陽市中級(jí)人民法院數(shù)據(jù)庫中的醫(yī)療專家進(jìn)行咨詢，專家召開聽證會(huì)，并對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行詢問，專家得出結(jié)論認(rèn)為，原告戚老太服用硝酸甘油藥品與心臟驟停無必然因果聯(lián)系，被告孫向波在給原告戚老太實(shí)施心肺復(fù)蘇的過程中不違反診療規(guī)范，不應(yīng)承擔(dān)搶救過錯(cuò)。

　　孫向波表示，給老人做心肺復(fù)蘇壓斷老人肋骨的事情發(fā)生后，受到了媒體關(guān)注，很多附近的居民知道了這件事，在法院的判決結(jié)果出來之前，很多事情也是說不清楚的，自己藥店的生意也漸漸冷清，他不得不在2019年6月關(guān)了店，另尋了一個(gè)地方開了一家新的診所。

　　談及以后遇到類似情況怎么辦，孫向波表示，作為有醫(yī)師資格證的人，他再遇到肯定還是會(huì)相救的，但是會(huì)保留好救人的視頻。