河北新聞網(wǎng)訊(燕趙都市報記者蔡洪坡)姚某和姑姑一家存在糾紛，在一次爭執(zhí)中，姚某不僅將姑姑家的窗戶玻璃打碎，激動之余，還當(dāng)場點著了抱過來的液化氣罐，所幸現(xiàn)場無人身傷亡。不過，公訴機關(guān)仍以姚某涉嫌犯爆炸罪提起了公訴，近日，石家莊市橋西區(qū)法院開庭對此案進行了審理。姚某因一時沖動鑄就了大錯，付出了慘重的代價。

　　幾年前，姚某的父親犯罪入獄，入獄前，把積蓄放在了妹妹那里，并表示，姚某結(jié)婚時所需費用可以從這些錢里拿。但是，不想姚某不務(wù)正業(yè)，曾因盜竊罪住過6年牢，還經(jīng)常吸毒，怕他把錢都揮霍了，此后，姚某父親表示暫時不想把這錢給姚某。為此，姚某因為這筆錢，跟姑姑鬧過好幾次，雙方還打過架。

　　這次，姚某去液化氣站買了液化氣罐，灌上液化氣后，開著車就來找姑姑。到了姑姑小區(qū)樓下，敲門進不去后，他就出來打開車門，并放開喇叭，播放姑姑和表弟的電話錄音，大喊大鬧。姑姑一看這情況，趕緊向正在上班的兒子楊某打電話求援，并報了警。緊急趕過來的楊某及其同事和姚某發(fā)生了爭執(zhí)，期間，姚某用打火機點燃液化氣罐噴閥，“噌”的一團火嚇跑了楊某和其同事，情急之下，姚某將液化氣罐關(guān)掉了。

　　庭審中，姚某表示雖然點燃了液化氣罐噴閥，但現(xiàn)場無人員傷亡及財產(chǎn)損失，系犯罪未遂，請求對其從輕處罰。

　　橋西法院依法審理后認為，被告人姚某因家庭糾紛而采用點燃液化氣罐噴閥的方法進行威脅，其行為危害了公共安全，盡管尚未造成嚴重后果，但已具備爆炸罪全部構(gòu)成要件，即為既遂。如果致人重傷、死亡或者公私財產(chǎn)遭受重大損失，應(yīng)按結(jié)果加重犯處罰，故被告人姚某未遂的辯護意見，法院不予支持。最終，法院以犯爆炸罪依法判處被告人姚某有期徒刑四年。